一、申投诉基本情况
襄阳市公立医院2026年第二批医用设备集中带量采购分级分层入围信息公示后，共收到企业申投诉34条，经梳理分类，本次申诉5条、投诉29条。
1.申请公开评分信息、复核分数：企业申请公开本次项目评审分项得分明细、扣分依据及专家打分情况。
2.规格型号不满足技术入围条件：多家企业集中质疑部分入围产品技术参数、标准配置，功能响应虚假、缺失，注册证、适用范围不达标，认为部分产品未满足采购文件实质性采购需求，不符合入围条件。
二、专家复核论证结论
根据工作日程安排，从专家组成员库中随机抽取7人组成专家组，于10月21日，对申投诉问题开展复核论证。
（一）针对申请公开评分信息、复核分数申诉论证
专家组对评审专家个人打分明细、分项原始评分进行了复核，本次评审专家首轮评审打分流程规范、评分口径统一、严格依据采购文件评分细则执行，各产品得分差异来源于技术参数、优势指标等响应差异，不存在乱打分、错打分、歧视性打分情形。总分由软件程序汇总7位专家评分形成的，复核无差错。
（二）针对规格型号不满足技术入围条件投诉论证
专家组对被投诉产品技术参数、功能响应、说明书、注册证、标准配置清单逐条、逐参数溯源复核比对，针对部分已入围的产品，存在关键技术参数缺失、注册证载明功能与功能描述不一致等问题，不具备本项目入围的实质性响应条件，为保障集采结果公平公正、严格恪守采购文件标准、杜绝不合规产品纳入集中采购目录，专家组形成以下处置意见：
1. 对质疑成立，但质疑的一般功能参数在专家分级分层评审中已扣除相应的分数，不影响入围，仍保留入围资格；
2. 对质疑成立，可升级相同质量层次规格型号的企业，通知其升级完全满足采购文件功能描述的相同质量层次规格型号，重新核验后保留资格；
3. 对质疑成立，产品核心参数无法达标、无相同质量层次规格型号、无法整改的企业，取消其本次项目入围资格，按规定替补入围资格；
4. 对质疑事项无法通过现场论证作出判断的，通知相关企业提交证明材料；经审查证明材料充分的，保留其入围资格；
5. 对质疑不成立或提供的投诉材料不规范的，不予处理。